這屆NBA狀元,會不會水掉?

由籃球訊編輯整理,狀元會不會水掉,這可能取決於你對凱德-康寧漢姆的期望。如果你堅信他就是下一個盧卡-東契奇,那麼也許你會失望。但無法打出東契奇那樣的表現,不代表康寧漢姆無法成為一名優秀的NBA球員。

三場夏季聯賽,康寧漢姆場均18.7分5.7個籃板2.3次助攻4.0次失誤,命中率42.9%,三分命中率50%。因為聯賽環境和球隊環境都大不一樣,而且樣本偏小,所以我們無法通過夏季聯賽去斷定康寧漢姆新秀賽季會怎麼樣,但結合他在大學時期的表現以及選秀前的球探報告,我們仍然能發現好的,以及不好的方面。

1000-942

從面板數據就可以看出,康寧漢姆的三分球非常出色,三場比賽26投13中。細分的話,會發現,無論持球投還是接球投,他的三分都很有威脅。接球投三分方面,康寧漢姆16投8中,持球投三分是10投5中,都是50%的命中率,其中持球投三分又分為:擋拆持球投6中3,面筐單打3中1,轉換進攻1中1。背後運球晃開格林的撤步出手,的確有點東契奇的味道——

康寧漢姆大學時期就是一名非常出色的定點投手。在空位情況下,他每次接球投得到1.13分,非空位情況下是1.412分。總的來說,他每次接球投換回1.298分,比90%的NCAA球員都要出色。但持球投方面,他每次出手得到0.865分,雖然比65%的球員要好,但從效率上講,和接球投就沒法比了。所以他在夏季聯賽50%的持球投三分命中率,跟環境和样本有很大關係,而進入常規賽,他的持球投效率大跌,是可以預料到的事情。

這得從他的突破說起。

在康寧漢姆的球探報告裡,有一個弱項值得特別關注,那就是缺乏爆發力。這一點在夏季聯賽當中已經有所體現,三場比賽他在禁區只有19投7中,其中籃下(合理衝撞區)是10投5中,和NBA那些優秀的持球手相比,這樣的數據相當糟糕——

1000-943

雖然康寧漢姆熱衷而且擅於對抗,但在擋拆之後面對體型更大的球員,如果缺乏爆發力(他也還沒有展示出東契奇那樣的突破節奏),他的籃下終結能力就會受到很大的影響。

而這會進一步影響到他的持球投三分。試想,擋拆之後,由於他缺乏爆發力,大個球員換防過來可以不必擔心他的突破而去封阻他的外線出手;又或者,大個球員只是做一個大延誤,由於他不夠快,初始對位人可以從容地擠過補回來擾亂一次進攻。所以三場夏季聯賽,在擋拆後持球投三分6中3的情況下,他作為擋拆持球人每回合也只有0.85分進賬。

大學時期,康寧漢姆的面筐單打的確出色,每回合1.056分,效率超過87%的球員。但在NBA,當你作為一支球隊的持球大核心,那麼與你對位的一定是防守相當出色的球員,在這種情況下,想保持高效就非常困難,這在夏季聯賽也有所體現(5次單打換回2分2失誤)——

所以NBA的那些持球投三分大神,他們的籃下終結能力也都不差,庫裡、利拉德和哈登的籃下命中率都超過60%,東契奇68.9%,塔圖姆68.1%,杜蘭特78.8%。特雷-楊只有56%,但他在近中距離的殺傷非常可怕,而康寧漢姆大學時期的拋投命中率也只有27.3%。

所以,The Athletic專欄作家約翰-霍林格會覺得康寧漢姆並非頂級的持球手,而是一支球隊開發進攻的第二選擇。他更傾向於把康寧漢姆比作米德爾頓。也有其他分析師認為康寧漢姆能夠扮演克萊-湯普森的角色,因為他的防守已經非常出色,他的橫移和臂展都屬於精英級別——

當然,康寧漢姆只有19歲,他的技能可以通過訓練去提升,NBA的環境(空間更大)對他的持球也會有一定幫助,但無論如何,他已經是一名非常不錯的3D型球員,在全聯盟都渴求控球型側翼的情況下,給他機會去成長,也是可以理解的事情。1

您可能也會喜歡…

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *