KOBE是歷史前十嗎?不談影響力只看榮譽,答案清晰無可反駁

由籃球訊編輯整理,科比·布萊恩特是NBA歷史前十的球員嗎?

挺他的人認為一定是,科比的實力和影響力對於整個籃球的推廣都有著巨大作用,

無數後輩球員都視科比為導師;

貶他的人則認為不是,最大的依據就是2016年美國各大媒體排出的歷史座次,科比僅列第12位,

其中只有1個MVP成為硬傷,因此很多人覺得憑榮譽積累,科比進不了前十。那麼這兩種說法到底哪個更接近事實呢?

1000-661

我們不妨採用最直接的方式,不看球員影響力,只比生涯榮譽。

首先來看科比的生涯榮譽構成:

5個總冠軍(2個大當家總冠軍,3個二當家總冠軍),1個MVP,2個FMVP,11次第一陣容,9次第一防守陣容,2次得分王,

其餘的全明星次數,二陣、三陣等榮譽,對於這個級別的巨星比拼來說加成不大,所以不去陳列。

我們首先先來確定,

NBA歷史上榮譽積累一定領先科比的巨星,一共有5人,他們分別是喬丹

(6冠軍+5MVP+6FMVP+10次一陣+9次一防+10次得分王)、

詹姆斯

(4冠軍+4MVP+4FMVP+13次一陣+5次一防+1次得分王)、

賈巴爾

(6冠軍+6MVP+2FMVP+10次一陣+5次一防+2次得分王)、

魔術師

(5冠軍+3MVP+3FMVP+9次一陣+4次助攻王)和

鄧肯

(5冠軍+2MVP+3FMVP+10次一陣+8次一防)。

1000-662

接下來,如果不考慮年代競爭力問題,拉塞爾(11冠軍+5MVP+3次一陣+1次一防)的榮譽也在科比之上。

再接下來,

伯德、張伯倫、奧尼爾就值得討論了。

伯德生涯共獲得3冠軍+3MVP+2FMVP+9次一陣;張伯倫獲得2冠軍+4MVP+1FMVP+8次一陣+3次一防+7個得分王;奧尼爾則是4冠軍+1MVP+3FMVP+8次一陣+2得分王。

1000-663

伯德和科比對比:科比有5個總冠軍,我們可以把3個二當家冠軍進行折算,換算成1.5個冠軍,這樣

科比共有3.5冠軍,微弱領先伯德,MVP對比中伯德優勢明顯,3比1;FMVP兩人相同都是2次,最佳陣容科比領先伯德2次,防守一陣和得分王則是最大優勢。

所以,科比和伯德的榮譽對比中,要看各獎項的權重,

如果把MVP權重加大,把一陣、得分王、總冠軍權重降低,那伯德會超過科比。

1000-664

再看張伯倫和科比,即便不考慮年代問題,張伯倫的總冠軍也是一大缺陷。

只有1個大當家冠軍,1個FMVP,一陣次數也落後科比,因此和伯德情況相似,

只有調高MVP係數,降低總冠軍係數,才能讓張伯倫領先科比。

最後OK組合對比,按照二當家總冠軍折半算,兩人都是3.5冠軍,MVP相等,FMVP奧尼爾多一個,科比一陣多3次,一防淨胜。

所以,只有再調高FMVP係數,奧尼爾才能壓過科比。ESPN2020版本的排名大致就是這種模式,他們把科比排在第九。

1000-665

以上提到的人數已達10人(包括科比),

那麼還有沒有其他NBA巨星可以競爭前十呢?候選人主要有這麼幾位:大O、奧拉朱旺、庫裡、杜蘭特、韋斯特、摩西-馬龍。

他們榮譽構成如下:大O(1冠軍+1MVP+9次一陣)、奧拉朱旺(2冠軍+1MVP+2FMVP+6次一陣+5次一防)、庫裡(3冠軍+2MVP+4次一陣+2次得分王)、杜蘭特(2冠軍+1MVP+2FMVP+6次一陣+4個得分王)、韋斯特(1冠軍1FMVP+10次一陣+4次一防+1得分王)、摩西-馬龍(1冠軍+3MVP+1FMVP+4次一陣)。

1000-666

可以清晰看到,最接近歷史前十的就是奧拉朱旺和杜蘭特,但是

和科比相比,奧拉朱旺和杜蘭特在總冠軍、一陣、一防次數上都明顯落後,

摩西-馬龍雖然有3個MVP,但是總冠軍次數、FMVP和一陣太少,無法反超科比。

庫里至今沒有FMVP,韋斯特沒有MVP,榮譽缺陷都比較明顯,也無法競爭更高的排名。

1000-667

綜上對比,我們可以得出非常明確的結論:

不看影響力,不談技術能力,只比生涯榮譽,並且採用最不利於科比榮譽結構的排列模式

(即區分大當家、二當家總冠軍,對遠古球員榮譽不打折扣、加大MVP、FMVP權重,降低一陣、一防權重),

科比的排名依然能位居NBA歷史第十,

且目前沒有能接近反超的後輩球星。而如果不用這麼極端的方式,對MVP、FMVP、一陣、一防賦予正常的權重,那科比的榮譽會領先伯德、奧尼爾、張伯倫,排名歷史第七。

1000-668

以上就是對科比歷史地位的全面分析,

截至目前,科比歷史前十的位置,板上釘釘。

您可能也會喜歡…

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *