都說喬丹靠皮蓬奪冠,所以同為頂級小前鋒,老詹連皮蓬都不如?

由籃球訊編輯整理,皮蓬老詹同為頂級小前,但皮蓬喬丹組建王朝,所以老詹不如皮蓬?

有個問題一直搞不明白,詹姆斯是不是和皮蓬一樣是小前鋒?如果是,某密一直認為詹姆斯抱團是別人抱他這根大腿,也一直認為喬丹是靠皮蓬這根大腿才拿到兩個三連冠!那麼問題來了,怎麼沒有任何人抱詹姆斯這根大腿拿到哪怕一次三連冠?因此,毫無疑問皮蓬這根大腿更粗,應該是歷史第一小前鋒,詹姆斯連歷史第一小前鋒都不算,還天天爭啥詹姆斯歷史第一人?自己打自己嘴巴是不是特別響?

羅德曼在上將身邊怎麼就沒打出身價?一個沒人要的、公牛隻用一個聯盟三流中鋒單換來的高級藍領(這也叫挖來?),在某密眼中卻成了超巨了。至於季后賽被奧尼爾的魔術打敗,那也很正常啊,這世上根本沒有常勝將軍,何況復出剛回來的喬丹,關鍵時第二年人家馬上復仇成功。

641

皮蓬喬丹

沒有喬丹,皮蓬會和尤因馬龍德雷克斯勒一樣,成為喬丹的背景帝。不否認皮蓬是個頂級球員,他的視野和防守都是獨一無二的,但是也僅僅如此。如果他真是一個超級強大的球星。為什麼會在94年也就是皮蓬29歲,卻想用坎普換皮蓬?97年又打算用32歲的皮蓬去換一場都沒打的高中生麥迪?要知道那時候喬丹還在呢。遠沒到要重建的地步,就是覺得即使麥迪也能輔佐喬丹奪冠。你想想聯盟其他拿著超級球星是管理層天天憋著去交易的

公牛當時的管理層一直想拿皮蓬交易,客觀的說,皮蓬改變了小前鋒的定義。產生出組織小前鋒,SF/PG這種多功能前鋒,後來的大部分小前多多少少要會控球組織。但這有個大前提,是三角進攻賦予了皮蓬這個機會。三角進攻不需要單一的組織後衛,大家一起動一起傳球,三角進攻也是禪師一直主張的,公牛後來解僱柯特,菲爾和溫斯特上位,就是為了讓喬丹少控球,多拿分。

喬丹自然開始帶領對內靜態天賦高的皮蓬訓練,是喬丹提升了皮蓬的籃球的技巧、球商,是三角進攻給予了皮蓬更多機會,通過這些,他才再去他球隊也有作為。如果,當時他去了其他隊,也能是球星,但不會有這樣的歷史地位,他的個性問題,甚至會讓他很早就退役了,沒有球隊願意接納個性有問題的球員。

641-1

沒有喬丹誰看皮蓬

98總決賽第六場皮蓬在哪?如果爵士換成90活塞,喬丹止步5冠。火箭呆了一年與巴克利鬧矛盾,巴克利降薪為了讓火箭簽皮蓬。喬丹為了皮蓬合夥欺負庫克奇,為了最後一投,皮蓬又扔凳子又罷賽的,事實上皮蓬離開喬丹從來沒證明過自己,他搞得定羅德曼嗎?皮蓬帶隊過不了尼克斯,離齊天賦於一身的開拓者乾不過湖人,沒有菲爾杰克遜,不但鋒衛搖擺人鋒芒不在,策應防守也沒有了。喬丹的強大可以蓋過所有隊友缺點,缺少喬丹,芝加哥公牛就是一隻讓人提不起興致的普通球隊。

皮蓬把人生最好的時候給了公牛,有時候以為機會很多,但其實只有94年對尼克斯系列賽沒過關,後面離開喬丹又帶著傷病對抗全盛時期的OK組合,這兩個系列賽搶七失敗,導致整個歷史地位受影響。其實看過比賽的都知道,健康的蝙蝠俠有多麼厲害!

皮蓬成不了大當家

其實只要是說歷史第一肯定是拿喬丹對比,只要是說最強二當家也都是拿皮蓬對比。這倆人的歷史地位不用強調,就擺在那裡,長江後浪推前浪,總會有更優秀的人出現。

皮蓬是個好選擇,也成就了佳話,但明眼人都知道是誰成就了誰。如果喬丹和皮蓬角色互換,喬丹可以做皮蓬任何能做的事,無論是視野還是防守,而且會做的更好。但是皮蓬顯然得不了分,尤其是關鍵時刻的得分。

那年被尼克斯2:0了,G3最後1.8秒尤因進球打平,傑克遜安排投籃更好的庫克奇執行最後一投,皮蓬竟然拒絕上場,這就是球隊一哥該做的事?庫克奇投中絕殺,球隊更衣室氣氛尷尬,卡克萊特哭了,指責皮蓬最後時刻放棄了球隊放棄了隊友,這是皮蓬的帶隊能力?下賽季的公牛一直徘徊在季后賽邊緣,喬丹歸來13勝5負才把球隊拉回到第五。一個關鍵時刻因為教練沒有讓自己投最後一球拒絕上場的人大談帶隊能力?教練不是瞎子,自然知道誰投籃更好,誰更適合最後一投。庫克奇證明了傑克遜不是笨蛋。

641-2

別拿皮蓬合同來說事

皮蓬工資低只能怪自己,簽約年背上有傷,所以貪圖一份長約,喬丹勸他只簽2年,因為薪金那幾年逐年漲的很快,可皮蓬不聽,執意簽了長約,隔年喬丹簽了大合同,皮蓬有合約在身,漲不了了

只能說怪誰呢?當年讓他不要簽長約,他非要簽7年長約。剛簽約的時候年薪可不低,只可惜過了沒幾年工資帽大漲,球星們都簽了肥約,就他在合同期內沒辦法簽新合同。再說了喬丹96年之前的年薪實在配不上他第一人得身份,才300多萬一年吧,也就96年才用鳥權,帽上續約拿了大合同。

喬丹拿高薪時世界歡呼,各隊眼紅想給這高薪,哪怕中間大蟲開耍,皮蓬鬧事,但喬丹依舊頑強帶隊兩連冠。皮蓬高薪時矛盾不斷,火箭內訌,媒體狂噴,去開拓者後同一群球星在當時被認為奪冠大熱門時西決被OK反盤。搶七關健戰第四節一分未得。以至被人詬病,只能以年齡說事。無意指責皮蓬,只是講下那段真實歷史讓現在的喬黑少噴點!

641-3

這就是區別,老詹不可能超越喬丹的

80後,90後基本上是喬丹給我們啟蒙了職業籃球,看到了籃球還可以這樣打,無論是NBA還是國際賽場,他都是無可匹敵的存在,喬丹退役後,不記得是哪年的奧運會,印像比較深的是詹姆斯帶球過半場,然後到三分線基本上就沒轍了,蠻橫的身體在歐洲人面前啥都不是,球隊整體也沒有很大的領先優勢,第一代夢之隊不但啟蒙了球迷,也啟蒙了其他國家的球員,大家都知道發展的方向和頂點在哪了,NBA開始失去霸主地位了,也就沒怎麼關注了,後來姚明選秀到了NBA才重新開始關注。詹姆斯在NBA是強大的,強大在於自律和聰明和身體,這些加在一起確實無人可敵,漫長的職業生涯也成就了他數據王者的地位,但是對於這個運動而言,他離最佳還差太遠。

喬丹對籃球的貢獻不僅僅是幾個數據可以評判的,他的籃球比賽已經是一個藝術的高度,總能在比賽中,戳中觀眾的內心,現代你所看到喬丹比賽,已經不具備直觀性了,所以後來者是無法感受到的。

641-4

最後

所以當我們從這個角度來看問題的時候,是不是可以證明皮蓬比詹姆斯厲害?畢竟某密經常說喬丹沒有皮蓬可是首輪遊的水平,但是人家卻兩個三連冠。而詹姆斯抱團,一直被定義為是被人來抱他的,但是詹姆斯連一個三連冠都沒有,更別說兩個三連冠了。所以詹姆斯是不是就不如皮蓬,更別說喬丹了?

您可能也會喜歡…

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *